O ranking de poder da FIFA para atacantes revela uma disputa acirrada no topo, com Deniz Undav liderando com 8,36 pts à frente de lendas como Messi (8,34) e Mbappé (8,13). Vinicius Júnior aparece em 4º com 7,92 pts, reforçando a presença brasileira no cenário global. O top 10 reúne nomes de diversas ligas e nacionalidades, mostrando a amplitude do futebol de alto nível no mundo atual.
Ranking de Poder FIFA (FIFA Power Ranking) é um sistema de pontuação desenvolvido pela FIFA para avaliar o desempenho individual dos jogadores com base em métricas estatísticas coletadas durante competições oficiais. Diferente do ranking tradicional de seleções, ele foca no rendimento individual de cada atleta por posição, permitindo comparações diretas entre jogadores de diferentes países e ligas.
A fase de grupos da Copa do Mundo de 2026 deixou marcas profundas no ranking de poder da FIFA para atacantes. No topo da lista, um nome surpreendeu a muitos: Deniz Undav, com 8,36 pts, superou nomes consagrados e assumiu a liderança de forma convincente. O atacante alemão-turco, que construiu sua carreira com regularidade e eficiência nas grandes ligas europeias, demonstrou que consistência supera o brilho esporádico — e o ranking reflete exatamente isso.
Messi e Mbappé: os gigantes que seguem no topo
Lionel Messi, com 8,34 pts, e Kylian Mbappé, com 8,13 pts, ocupam respectivamente o 2º e o 3º lugar. A presença do argentino no top 3 — ainda ativo com mais de 38 anos — segue sendo um dos fenômenos mais comentados do futebol moderno. Mbappé, por sua vez, mantém sua posição como um dos atacantes mais letais e verticais da atualidade, consolidando a relevância da escola francesa de formação de talentos.
Brasil no radar: Vinicius Júnior em destaque
O Brasil tem em Vinicius Júnior seu principal representante neste ranking, ocupando o 4º lugar com 7,92 pts. O extremo do Real Madrid e da Seleção Brasileira encerrou a fase de grupos com atuações que reforçaram seu status de um dos jogadores mais desequilibrantes do planeta. Matheus Cunha, em 13º com 6,77 pts, também aparece entre os melhores, evidenciando o potencial ofensivo que o Brasil carregou para a competição.
A diversidade geográfica do ranking
Um dos aspectos mais interessantes desta lista é a pluralidade de nacionalidades representadas. Ao lado de europeus e sul-americanos tradicionais, nomes como Johan Manzambi (nº 5), Ismael Saibari (nº 10) e Ramin Rezaeian (nº 19) mostram que o futebol africano, holandês de origem africana e asiático estão cada vez mais presentes nos debates de elite. O ranking não é apenas um reflexo do talento individual — é também um espelho da globalização do futebol.
Estrelas consolidadas em posições intermediárias
Nomes como Erling Haaland (nº 7, 7,33 pts), Mohamed Salah (nº 26, 6,33 pts), Lamine Yamal (nº 27, 6,32 pts) e Bukayo Saka (nº 66, 5,82 pts) aparecem em posições que podem surpreender por não estarem mais acima, mas que refletem a avaliação estatística da fase de grupos especificamente. O desempenho pontual nesta etapa da competição pesa de forma distinta em relação a uma temporada completa.
Cristiano Ronaldo: ainda presente
Cristiano Ronaldo, aos 41 anos, figura no nº 79 com 5,72 pts. A presença do português neste ranking — mesmo em posição mais recuada — é um símbolo da longevidade que poucos atletas conseguem alcançar em competições do mais alto nível. Sua participação na Copa do Mundo de 2026 seguiu gerando debates sobre legado, tempo e contribuição.
O que o ranking revela sobre o futebol atual
A dispersão dos pontos — de 8,36 no topo a 5,49 no centésimo colocado — indica que, embora haja uma elite bem definida, existe um segundo grupo bastante competitivo e homogêneo. Isso torna o futebol de seleções cada vez mais imprevisível, já que a distância entre o atacante titular de uma seleção fora do eixo tradicional e uma estrela de clube top da Europa está diminuindo progressivamente.
Pontos principais
Líderes do Ranking
- Deniz Undav surpreende ao liderar com 8,36 pts
- Messi (8,34) e Mbappé (8,13) completam o pódio
- Vinicius Júnior (7,92) é o melhor brasileiro no ranking
Diversidade e Globalização
- Jogadores de África, Ásia e América do Norte aparecem no top 20
- O ranking reflete a expansão global do futebol de elite
- Seleções fora do eixo tradicional têm atacantes competitivos
Longevidade e Novos Talentos
- Messi e Ronaldo seguem presentes no ranking aos 38 e 41 anos
- Lamine Yamal (nº 27) representa a nova geração europeia
- A faixa entre 5,49 e 7,57 pts é altamente disputada
Ranking principal
nº 1 Deniz Undav — 8,36 pts
Deniz Undav encerrou a fase de grupos como o atacante mais bem avaliado pela FIFA. O jogador germano-turco, conhecido pela eficiência e movimentação inteligente dentro da área, converteu suas oportunidades com uma regularidade que o diferenciou de nomes muito mais badalados. Uma das maiores surpresas do ranking.
nº 2 Lionel Messi — 8,34 pts
Ainda na elite do futebol mundial, Lionel Messi assombra ao figurar no segundo lugar do ranking de atacantes mesmo na fase final de sua carreira. Com 8,34 pts, o argentino demonstrou que sua capacidade de influenciar partidas e criar situações de gol segue incomparável entre os jogadores ativos.
nº 3 Kylian Mbappé — 8,13 pts
Kylian Mbappé é hoje o nome mais representativo da velocidade e da verticalidade no futebol de seleções. Com 8,13 pts, o atacante francês confirmou sua posição entre os três melhores do mundo, mantendo-se como referência ofensiva incontestável e um dos maiores perigos em transições rápidas.
nº 4 Vinicius Júnior — 7,92 pts
Vinicius Júnior brilhou pela Seleção Brasileira na fase de grupos e encerrou a etapa como o quarto atacante mais bem avaliado do mundo pela FIFA. Com 7,92 pts, o extremo do Real Madrid reafirma seu papel de protagonista tanto no clube quanto na seleção, sendo o principal símbolo do futebol brasileiro nesta Copa.
nº 5 Johan Manzambi — 7,57 pts
Uma das revelações do torneio, Johan Manzambi impressionou com 7,57 pts e terminou a fase de grupos como o quinto melhor atacante no ranking FIFA. O jogador de origem africana atuando pela seleção europeia mostrou explosão, velocidade e eficiência que o colocaram ao lado dos maiores nomes da competição.
| Classificação | Nome | Indicador | Subindicador |
|---|---|---|---|
nº 1 | 8,36 pts | Criatividade - 25 | |
nº 2 | 8,34 pts | Criatividade - 72 | |
nº 3 | 8,13 pts | Criatividade - 4 | |
nº 4 | 7,92 pts | Criatividade - 79 | |
nº 5 | 7,57 pts | Criatividade - 45 | |
nº 6 | 7,53 pts | Criatividade - 39 | |
nº 7 | 7,33 pts | Criatividade - 508 | |
nº 8 | 7,09 pts | Criatividade - 30 | |
nº 8 | 7,09 pts | Criatividade - 98 | |
nº 10 | 7,08 pts | Criatividade - 127 | |
nº 11 | 6,84 pts | Criatividade - 48 | |
nº 12 | 6,77 pts | Criatividade - 23 | |
nº 12 | 6,77 pts | Criatividade - 191 | |
nº 14 | 6,74 pts | Criatividade - 196 | |
nº 15 | 6,72 pts | Criatividade - 137 | |
nº 16 | 6,71 pts | Criatividade - 523 | |
nº 17 | 6,67 pts | Criatividade - 505 | |
nº 18 | 6,55 pts | Criatividade - 287 | |
nº 19 | 6,52 pts | Criatividade - 18 | |
nº 20 | 6,50 pts | Criatividade - 386 |






